أخبار المركز
  • صدور العدد 38 من دورية "اتجاهات الأحداث"
  • د. إيهاب خليفة يكتب: (الروبوتات البشرية.. عندما تتجاوز الآلة حدود البرمجة)
  • د. فاطمة الزهراء عبدالفتاح تكتب: (اختراق الهزلية: كيف يحدّ المحتوى الإبداعي من "تعفن الدماغ" في "السوشيال ميديا"؟)
  • د. أحمد قنديل يكتب: (أزمات "يون سوك يول": منعطف جديد أمام التحالف الاستراتيجي بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة)
  • أسماء الخولي تكتب: (حمائية ترامب: لماذا تتحول الصين نحو سياسة نقدية "متساهلة" في 2025؟)

الغموض

كيف يصبح الالتباس سياسةً دولية؟

30 نوفمبر، 2023

image

في خضم التصعيد بين روسيا والغرب على خلفية الحرب الروسية الأوكرانية. توعد المسؤولون الأمريكيون بعواقب وخيمة إذا نشرت موسكو أسلحة نووية، إلا أنهم لم يحددوا ما ستتضمنه تلك العواقب. ففي تصريح صحفي، قال ديفيد كرامر، الذي شغل منصب مساعد وزير الخارجية للشؤون الأوروبية والأوراسية خال إدارة بوش الابن: “ليست هناك حاجة لإخبار بوتين بما سنفعله بالضبط. هذا هو المكان الذي يكون فيه الغموض الاستراتيجي منطقياً”. لقد اكتسب السلوك والتصريحات والتوجهات الغامضة أهمية كأدوات للسياسة الخارجية. إن السياسات الأكثر غموضاً والتي تترك مساحةً للحركة ومجالاً للتفسير، غالباً ما تكون أكثر فاعلية بالنسبة لصانعي السياسات للعمل في البيئات التي تتسم بالمخاطر واللايقين. فالعلاقة بين سياسة الغموض وهذه البيئات علاقة وثيقة ومتداخلة. وبينما يرى بعض الباحثين أن سياسة الغموض قد تتسبب . . .