أخبار المركز
  • د. رغدة البهي تكتب: (تدخلات الخصوم: اتجاهات تزايد التهديدات السيبرانية للانتخابات الرئاسية الأمريكية)
  • آش روسيتر يكتب: (هل يمكن أن تتورط قبرص في صراعات الشرق الأوسط؟)
  • أحمد عليبة يكتب: (معادلة "كورسك": هل يُغير توغل أوكرانيا في الأراضي الروسية مسارات الحرب؟)
  • أحمد الهاشمي يكتب: (ضغوط الوقت: قيود مناورة ماكرون لمنع تشكيل اليسار الحكومة الجديدة)
  • صدور العدد 32 من "رؤى عالمية" بعنوان: (البيانات الضخمة: كيف تغيرت قواعد اللعبة العالمية في مجال الأمن القومي؟)

لماذا يتعاطف المواطن العادي مع المتطرفين “أحياناً”؟

14 ديسمبر، 2016

image

يمر تعاطف الجمهور مع المتطرفين عبر الاقتناع بداية برسائلهم الدعوية التي تغلف أعمالهم الإرهابية، ويصبح السؤال إذاً لماذا يصدقونهم؟ قبل أن نتساءل لماذا يتعاطفون معهم؟

تفيض دراسات علم النفس الإعلامي بأسس لقياس مصداقية الداعية: هل يتقاضى الداعية أجراً مقابل ممارسته الدعوة؟ هل يعتمد في معاشه على الدعوة؟ هل يحكم دعوته حكم الدين فعلاً، أم هو موظف عند الدولة لتوفير الغطاء الديني لممارساتها؟ ليس ثمة ما يمنع نظرياً من تقاضي الأجر والاقتناع الشخصي، لكن الأمر يظل مثار شبهة. وعلى الأغلب يكون الجمهور أقرب لتصديق تهمة تلقي التمويل بالنسبة لدعاة "الوسطية" الذين تلاحقهم دائماً تهمة" موالاة الدولة، في حين أن الصورة الذهنية لدى الجمهور للداعية المتطرف تكون باعتباره مناهضاً للدولة، رافضاً لسياساتها، مضطهداً من قبل أجهزتها؛ أي أنه يدفع ثمن دعوته.

لقراءة الموضوع كاملاً يمكن الضغط على هذا الرابط