أخبار المركز
  • أ. د. حمدي عبدالرحمن يكتب: (عام على حرب السودان.. ترابط المسارين الإنساني والسياسي)
  • د. أحمد أمل يكتب: (إرث فاغنر: هل قاد "التضليل المعلوماتي" النيجر للقطيعة مع واشنطن؟)
  • عادل علي يكتب: (موازنة الصين: دوافع تزايد الانتشار الخارجي للقوة البحرية الهندية)
  • إبراهيم فوزي يكتب: (معاقبة أردوغان: لماذا خسر حزب العدالة والتنمية الانتخابات البلدية التركية 2024؟)
  • شريف هريدي يكتب: (مخاطر الانفلات: خيارات إيران للرد على استهداف قنصليتها في دمشق)

Blackmail

أنماط ومحددات استخدام أساليب “الابتزاز” في التفاعلات العالمية

26 أغسطس، 2018

image

 دائماً ما كان الابتزاز (Blackmail) من الأدوات التي يلجأ الفاعلون السياسيون لاستخدامها، سواءً على المستوى المحلي أو على مستوى العلاقات بين الدول وبعضها البعض، باعتباره نوعاً من الممارسات الإكراهية للقوة والنفوذ لتحقيق أهداف محددة وإجبار الآخرين على الاستجابة بطريقة تتناسب مع مصالح الطرف الذي يمارس الابتزاز، ولكن تصاعد هذا الاستخدام بشكل مكثف وغير معتاد في الآونة الأخيرة، ليصبح واحداً من الملامح الأساسية للتفاعلات العالمية الراهنة.

وتبرز حالات هذا الاستخدام المتصاعد للابتزاز مؤخراً، كما يتضح في ابتزاز الرئيس الأمريكي “دونالد ترامب” الحلفاء قبل الخصوم بهدف الحصول على منافع مادية أو تقديم تنازلات ما تصب في مصلحة الولايات الأمريكية، وذلك باستخدام ورقة الحماية الأمنية أو بعض الأدوات الاقتصادية وغيرها.. وفي ابتزاز إيران للأوروبيين بإغراق أوروبا بملايين اللاجئين وآلاف الأطنان من المخدرات، وفي ابتزاز تركيا للاتحاد الأوروبي من خلال التهديد الضمني بالتغاضي عن حركة اللجوء والهجرة إذا لم تحصل على مكاسب متعددة من دول الاتحاد.. وفي الابتزاز المتبادل بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية حول ملفها النووي، وفي حالة الابتزاز الإسرائيلي المتكرر للفلسطينيين بأشكال مختلفة للحصول على مزيدٍ من التنازلات في ملفات القدس الحدود والمياه واللاجئين وغيرها.

يمكن تحميل التقرير كاملاً من خلال هذا الرابط