أخبار المركز
  • د. أمل عبدالله الهدابي تكتب: (رسائل الحوارات الخليجية مع روسيا والهند والبرازيل)
  • عمّار ياسين يكتب: (الغطاء الناعم: آثار التغلغل الروسي التدريجي في الثقافة السورية)
  • شريف هريدي يكتب: ("التفاهم الجزئي": السيناريوهات المحتملة لعودة إيران للمفاوضات النووية)
  • أحمد دياب يكتب: (القارة والأرخبيل: أسباب توقيع أستراليا وإندونيسيا على اتفاقية تعاون دفاعي جديدة)
  • إيمان الشعراوي تكتب: (تعدد المنافسين: تحديات النفوذ التركي المتصاعد في دول القرن الإفريقي)

ارتدادات عكسية

حدود فاعلية سياسة العقوبات في النظام الدولي

04 سبتمبر، 2024

image

تهدف العقوبات، التي تمثل ركناً أساسياً في آليات النظام الدولي وسياسات الخارجية الغربية بالتحديد، إلى الضغط على الدول التي تعتبرها دول أخرى“مارقة” أو تعزيز السلوكالمرغوب فيه. ومع ذلك، فإن فاعليتها لا تزال موضع نقاش، وخاصة مع ما تسببه العقوبات من عواقب غير مقصودة؛ مما يخلق “تأثيراً عكسياً” يمكن أن يقوض أهداف الأطراف التي فرضتها. لقد تزايدت وترة استخدام العقوبات في السنوات الأخرة، وخاصة من قبل الولايات المتحدة؛ إذ فرضت عقوبات عى ما يقرب من

30 دولة. بالتوازي، فرضت روسيا أيضاً مراراً عقوبات عى الجمهوريات السوفيتية السابقة، كما طورت الصن نهجها الخاص في العقوبات، بما في ذلك استهداف الكيانات الخاصة. لا يقتر الأمر عى القوى العظمى فحسب؛ فقد فرضت اليابان وكوريا الجنوبية عقوبات عى بعضهما بعضاً، وفرنسا وألمانيا والنرويج ضد البرازيل بشأن غابات الأمازون وتغر المناخ. ثم جاءت الحرب الروسية الأوكرانية وأكسبت العقوبات الاقتصادية أهمية جديدة بعدما فُرضت عقوبات تاريخية عى روسيا من قبل الغرب.وقد ظهرت كتابات عديدة تتناول هذه الأداة من جوانبها المختلفة، فيما ظل التساؤل عن فاعليتها مركزياً في كل هذه الدراسات، ويضاف إلى ذلك تساؤل جديد فرضته ردود الفعل العنيفة عى العقوبات الأمريكية، والتي تمخضت عن نتائج عكسية، حدت بالبعض أن يعتقد أن “حب أمريكا للعقوبات سيكون سبب سقوطها . . . 

للاطلاع على المقال بالكامل والحصول على نسخة من العدد،  يمكنكم زيارة المتجر الإلكتروني عبر الرابط أدناه

*لينك النسخة الرقمية*
*لينك النسخة المطبوعة*